发布时间: 2026-05-21 一审一校: 程师阳 二审二校: 余健 三审三校: 范琦
文字:王海燕 图片:王海燕 来源:通识教育学院 部门审核:范琦
5月20日下午,2026年中华经典诵写讲大赛“诗教中国”校级比赛在综合楼D1416举行。15名选手依次登台,每人用5分钟讲解一首经典诗词。从《春江花月夜》到毛泽东诗词,大家各展风采。不少现场同学说,被选手们的理解和表达“击中了”。
一场“有温度”的诗词讲解赛。
比赛现场,选手们紧扣诗词意象,分析“硬核”,更走心融入个人经历与感受。讲解《望岳》时,选手结合自己的专业,将登临泰山的不畏艰难化为:“杜甫写‘会当凌绝顶’,我辈‘执尺量山河’。”;讲解《蜀道难》时,选手没有回避实训室里反复拆装电机仍出错的挫败,而是对着李白画像问了一句:“先生,路这么难,为何还要走?”“因为山那头,有理想的长安。”这一刻,诗词不再是课本上的铅字,而成了同学们自己走过的夜路、握过的工具和不肯低头的倔强。


留学生用中文讲中国诗,别有韵味。
两名来自老挝的留学生,普通话不算标准,咬字甚至有些生涩。可正是这种“不标准”,让古老的诗词有了别样的味道。讲《春江花月夜》的同学读到“愿逐月华流照君”时,声音轻轻地说:“我想变成月光,照到老挝的家人身上。”台下安静了一瞬;另一位男生讲《水调歌头》,说苏轼问“明月几时有”,自己来中国的第一个中秋也一个人对着月亮发呆。“九百年前苏轼想家,我也想家。”他顿了顿,“月亮不属于中国,也不属于老挝——它属于每一个想家的人。”当留学生用还不太熟练的中文去触碰中国诗,诗不再是文字,而是两颗想家的心隔着千年打了个照面。这份真挚,比标准发音更动人。

评委点评:讲得好不好,就看有没有“真东西”。
所有选手展示完毕后,评委代表曾德静老师做出总结。她从选题、深度、构思、表达等角度逐一点评,点出了高分作品的共性:真。“评委想听到的,不是你读了多少书评,而是你用自己的生命经验去碰过这首诗没有。”曾老师话音落地,不少选手低头笑了笑,像是被说中了心事。

名次之外:一场让诗词“活过来”的聚会。
名次终究会淡忘,但那些被诗词击中的瞬间不会。当留学生在月光里想家,当测量专业的同学说出“我量山河”,当一次次跌倒又站起的青春在唐诗宋词中找到回响——你会发现,诗词讲解的意义从来不是比赛,而是让古老的文字重新开口说话,说进每一个普通人的心里。
2026年的这个初夏午后,经典诗词没有躺在课本里,而是从青年的口中,活进了每个人的心里。
